Salta al contingut

Actualitat

El que ens emportem del III Congrés Catalunya Circular

No hi ha un model europeu per copiar, sinó ecosistemes en què inspirar-nos.

CongrésIII Congrés Catalunya Circular · 28 i 29 d’octubre de 2026 · CCIB, Barcelona
Sessió«Construcció 4.0: del tsunami normatiu al disseny per al desmuntatge», organitzada per l’ITeC
ModeraGlòria Díez
A la taulaAlbert Sagrera Cuscó, Cristina Sendra, Jordi Ibáñez Ferrer, Eduard Cuadern, Pol Miret i Sara Baldasano

Sara Baldasano7 min de lectura

Sis professionals vam compartir taula a la sessió de l’ITeC i, des de perspectives diferents, tots vam parlar de construir amb els recursos que ja existeixen: l’edifici com a banc de materials, desmuntar per tornar a utilitzar i dissenyar pensant en futures transformacions.

Que la reutilització ocupi aquest espai en el debat és un senyal d’avenç. Però encara queda molta feina per incorporar-la de manera habitual a les obres. Aquí compartim algunes de les idees que van sortir a la sessió i d’altres que s’hi van quedar fora.

Quins models estan funcionant millor per consolidar un mercat de productes reutilitzats i quines lliçons podríem aplicar aquí?

No crec que existeixi un model guanyador exportable. El que funciona a Europa són ecosistemes en què coincideixen tres factors.

Una oferta completa i professionalitzada

No n’hi ha prou que el material existeixi: calen infraestructura i agents. Centres de recursos urbans on el material es recupera, s’emmagatzema i es prepara, com la Materialenbank de Lovaina, que l’Ajuntament va obrir el 2021 i que ja recupera 250 tones l’any[1][2].

I cal el material broker, que connecta oferta i demanda i lliura el material amb les condicions tècniques que l’arquitecte necessita per poder prescriure’l.

La demanda pública

L’obra pública ha d’incloure en els seus plecs condicions que incentivin el mercat: inventaris de reutilització, lots de material recuperat.

És l’administració qui pot assumir el risc de les primeres operacions i normalitzar la pràctica.

Un marc normatiu que obligui i incentivi

La responsabilitat sobre el material recuperat encara no està regulada: avui la resolem amb acords entre agents, projecte a projecte. El que sí que està activant el mercat són les normes que obliguen a aplicar-la, com l’auditoria prèvia a l’enderroc o la limitació de la petjada de carboni dels edificis. Dinamarca, per exemple, ja limita el carboni de l’obra nova a una mitjana de 7,1 kg de CO₂ per metre quadrat i any[3].

Però amb una condició: el mètode de càlcul ha de reconèixer la reutilització. Si un material reutilitzat compta com un de nou, el límit no ajuda[4]. El nou Reglament europeu de productes de construcció ho resol: inclou els productes usats, i el seu cicle de vida comença quan es desmunten[5]. França ens dona la lliçó contrària: ha regulat molt, però sobre el residu i no sobre el producte, i no ha assolit els seus objectius de reutilització[6].

Una oportunitat concreta

La directiva europea d’eficiència energètica dels edificis (EPBD) obliga els estats a presentar el gener de 2027 el full de ruta per limitar el carboni dels edificis nous[7]. És ara quan cal assegurar que la reutilització compti.

I tenim un buit: la Llei 7/2022 obliga a l’enderroc selectiu des del 2024, però regula la separació de residus, no la conservació del producte[8]. Ens falta l’auditoria prèvia a l’enderroc com a pas previ.

No és una idea nova

L’any 458, l’emperador Majorià va fer responsables els funcionaris que autoritzaven desmuntar edificis públics per endur-se’n la pedra[9], i el Codi Teodosià ja regulava com fer aquest desmuntatge i què fer amb els materials[10][11].

Abans d’enderrocar, algú havia de decidir què es conservava. És, en certa manera, la precursora de l’auditoria prèvia a l’enderroc.

Si haguessis d’identificar la principal barrera que ens separa d’aquests casos d’èxit, seria una qüestió de confiança, logística, cost, disponibilitat dels materials o algun altre factor?

La confiança, la logística o la disponibilitat són símptomes d’una barrera de fons: la fragmentació.

Dos processos separats

Avui desmuntar i construir són dos processos separats, amb agents, calendaris i contractes diferents. Per això el material no arriba quan cal, la informació sobre el material no passa d’un agent a un altre i ningú no té l’encàrrec de portar-lo d’una obra a una altra.

I quan apareix una dificultat, cada agent pren la solució més fàcil per a ell, que és la lineal.

El pacte de De HER

Fa poc vaig visitar De HER, a Rotterdam, un centre circular construït amb el material d’un laboratori desmuntat a Delft[12][13]. Segons ens van explicar, es van fixar un objectiu de circularitat molt alt, al voltant del 90 %, i van pactar que, davant de qualsevol problema que no sabessin resoldre, la solució no podia ser la lineal.

Aquest compromís compartit és el que els va permetre no caure-hi.

Portar-ho als contractes

Però també ens ensenya un límit: era un pacte voluntari, en un projecte municipal, amb el material d’una sola font[12]. Perquè això escali, la col·laboració no pot dependre de la voluntat de cada equip. S’ha d’incorporar als contractes, amb equips que integrin des del principi qui desmunta i qui construeix[14][15].

Entre l’aspiració i la realitat hi ha un salt enorme, i només el tanquem si la col·laboració deixa de ser excepcional i es converteix en la manera normal de treballar.

Referències

  1. VRT NWS, 20/12/2025. Materialenbank de Lovaina: obertura el 2021; de 20 t (2022) a 250 t (2025).
  2. Atelier Circuler vzw, presentació (abril de 2025). Acord marc d’urban mining amb la ciutat de Lovaina; reptes de finançament i certificació.
  3. The Civil Engineer, «Denmark phases in stricter CO₂ rules». BR18: límit mitjà de 7,1 kg CO₂e/m²/any des de l’1/7/2025.
  4. Nordic Council of Ministers (2023), Circular construction in the Nordic countries. El càlcul danès inicial assignava als materials reutilitzats les mateixes emissions que als nous.
  5. Reglament (UE) 2024/3110 de productes de construcció. Inclou els productes usats; el cicle de vida comença amb la desinstal·lació.
  6. REP PMCB (França): refundació de la filière, 2026. Objectiu de reutilització de 2024 no assolit; rebuig de l’AIMCC al compromís del Govern (6/10/2026).
  7. Directiva (UE) 2024/1275 (EPBD), art. 7, i Comissió Europea, life-cycle GWP. Full de ruta de valors límit el gener de 2027; càlcul obligatori el 2028 (més de 1.000 m²) i el 2030 (tota l’obra nova).
  8. Llei 7/2022, de residus i sòls contaminats per a una economia circular, art. 30. Enderroc selectiu obligatori des de l’1/1/2024.
  9. Policy Options (IRPP), sobre la Novel·la 4 de Majorià (458). Sanció als funcionaris que autoritzaven desmuntar edificis públics.
  10. Arce, J. (2006), Archivo Español de Arqueología. Legislació del Codi Teodosià sobre la conservació dels temples.
  11. Religions (MDPI), 2024, 15(6):663. El Codi Teodosià regulava l’enderroc dels temples i la reutilització dels seus materials.
  12. Circle Economy, «De HER, a circularity centre». Material d’una sola font, documentat amb passaport de materials; N3O, BAM, DGMR.
  13. Rotterdam Style, «Rotterdam launches De HER». Inauguració el 23/5/2025, Bovendijk 191.
  14. Bouwend Nederland, Materialen Expeditie 2022. Col·laboració primerenca i bouwteams com a condició perquè la reutilització arrenqui.
  15. Ciutat de Malines (Mechelen), Impuls circulair herbestemmen.

Continua llegint

Projectes · 1 nov. 2026

Caracola: projectar amb el que hi ha

Un habitatge a Canyelles que explora com construir a partir de materials recuperats i excedents industrials. La seva disponibilitat, les seves dimensions i les seves qualitats guien el projecte des de les primeres decisions.

Recursos · 31 oct. 2026

Reutilitzar no és reciclar

Parlar amb propietat no és una qüestió d’estil. És una responsabilitat professional.

MaterialsDisponible

Maons refractaris Teide

Maons refractaris nous que no es van arribar a fer servir: excedent de segona qualitat de la fàbrica de Teide. Més de 5.000 unitats a Calanda (Terol), des de 0,47 €/u.